Ocak ayında Ümraniye Belediye Meclisi’nin Denetim Komisyonu’na üye seçiminde tartışma yaratacak bir olay yaşandı. Millet İttifakı’nın ortağı olan İYİ Partili meclis üyeleri AK Parti’li meclis üyeleri ile işbirliği yaparak CHP’li meclis üyelerini engelledi.

Üç meclis üyesinden oluşan komisyonda, partilerin sandalye dağılımına göre iki AK Parti’li ve bir de CHP’li meclis üyesinin yer alması gerekiyordu. Ancak, kanun gereği komisyonda yer alması gereken CHP’li meclis üyesi komisyona alınmadı. İYİ Partili Tolga Can denetim komisyonuna aday oldu, AK Parti’li meclis üyelerinin desteğiyle seçildi.

CHP Grubu adına Ümraniye Belediye Meclis üyesi Av. Filiz Öztürk Çelik, kanunlara aykırı olan hukuksuzluğu yargıya taşıdı. İstanbul 12. İdare Mahkemesinde görülen dava geçtiğimiz günlerde karara bağlandı.

Mahkemenin verdiği kararda şu sonuca varıldı:

“Bu durumda; 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 25. maddesi uyarınca belediyenin bir önceki yıl gelir ve gelir ile giderleri ile bunlara ilişkin hesap, kayıt ve işlemlerinin denetimi için denetim komisyonu oluşturulmasına ilişkin 02.01.2023 tarihli 2023/2 sayılı Ümraniye Belediye Meclisi kararında mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Bununla birlikte, davalı idarece, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin 21.maddesinde yer alan, meclisin, görev süresi bir yılı geçmemek üzere nispi çoğunlukla ihtisas komisyonları kurabileceği hükmüne istinaden, her siyasi parti grubu ve bağımsız üyeler adına ihtisas komisyonlarına üye seçimi konusunda nispi temsil yönteminin kabul edildiği iddia edilmekteyse de, ilgili mevzuat incelendiğinde, "nisbi çoğunluk" şartının komisyonlara üye seçimi ile ilgili olduğu, komisyondaki üyelerin parti dağılımının ise basit oran yöntemiyle, her siyasî parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması suretiyle belirleneceği anlaşıldığından, davalı idarenin bu iddiasına itibar edilmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan 974,70 - TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, davalı idarece Y.D. İtiraz aşamasında yapılan 492,00 - TL yargılama giderinin ise davalı idare üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere 26/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

HABER: Kerim ÖZTÜRK // Ümraniye Gündemi Gazetesi // 24.10.2023